gielda-staroci - Historia oręża - Broń szybkostrzelna
To znacie?: nie ma nic ciekawego.
Dane
Autor:Maciej Piętka
Kategoria: Science & Technology
Czas w sekundach i minutach: 44:26
Osób widziało go już: 111580
Partner serwisu: zostań dziś partnerem serwisu
Ocena w skali od 1 do 5: 4.7372265
Historia oręża - Broń szybkostrzelna
Komentarze:
Prawdziwa broń która rządziła w 20 wieku, rządzi w 21 i będzie rządzić w 22 wieku to 35:38 ! Kałasznikov ! Żadny karabin nie jest w stanie się z nim równać, tego karabinu choćbyś chciał to nie zatniesz. Chwała ci 7.62xx39mm <3 Terrorist of Kałasznikov <3 !!!! AK-47 rządziło, rządzi i będzie rządzić na całym świecie! Stary dobry AK-47 i M16/M4 może się schować... AK-47 chwała 7.62x39mm <3 AK-47 !!!!!!!!!!!!!!!!!
ten gość nie trzyma bara tylko jego polską wersję wz.28
29:11 Zliczył ktos podbródki tego gościa? ;D
ak-47 to zajebista bron byla jest i bedzie
czy tylko ja tu widzę propagandę?
Same zalety tego thompsona, szkoda że nie wspomnieli o wadze (w porównaniu do znakomitego MP40) i podatności na zabrudzenia/zacięcia oraz kosztach produkcji.
Propaganda, mistrzów białych rękawiczek.
36:57 to SA vz.58 czechoslowacki. Nie AK 47.
Nie noooo, o Glauberycie nie wspomnieli a jakimś tam MP-7 (ironia)... :D
Zajebisty realizm, tłumik nie wycisza strzału do zera tylko z +/150 do +/ 110 decybeli
No fajnie, GAU-8, Vulcan, Minigun itp., ale co z Gsz-6-30 (6000 strzałów na minutę), Gsh-6-23 (10000 strzałów na minutę, porównajcie sobie z Vulcanem)? Albo pepesza (Ppsh-41)? W dodatku co to znaczy "był zbyt dobry"? Śmierdzi propagandą USA na kilometry. W M14 wady pokazują jako plusy. Dodatkowo nikt nie wspomniał o MiG-27 (miał działko Gsz-30-6 i 4000 kg podczepianego ładunku). Nikt nie wspomniał o Su-25, czy myśliwcach radzieckich, najlepszych na świecie (jak nie wierzycie, to poczytajcie trochę SPECYFIKACJI, a nie portali lotniczych, które są pod dyktando NATO). Jedyne samoloty, to te USA. Niestety żyjemy w czasach, w których telewizje naukowe stoją po stronie USA, nie są bezstronne. Jeśli chcecie mieć prawdziwe oblicze tych broni, czytajcie specyfikacje oraz relacje żołnierzy z frontu.
Michael Kalashnikov? dobrze słyszałem?
Pan PająkTak ty
Wszystko idzie do przodu teraz stare tradycyjne karabiny wyprą karabiny modułowe w sumie to już się stało przykładów jest sporo postęp technologiczny ma to do siebie że wystarczy jedna złota myśl jak w przypadku kałacha i mamy bum ktoś coś dołoży poprawi i tak z dobrej broni otrzymujemy superbroń popatrzcie na mp5sd używany przez większość oddziałów specialnych od lat wciąż modernizowany najlepszy do walk zurbanizowanych niezawodny i precyzyjny w odpowiednich rękach już nie zasypujesz wroga ołowiem liczy się precyzja zwłaszcza że przy dużej szybkostrzelności oszczędność amunicji i szybka eliminacja celu takie są realia pola walki teraz w oddziale kilkuosobowym to snajper oddalony od pola działań jest osobą podejmująca kluczowe decyzje wraz z rozwojem broni musi zmieniać się taktyka do tego drony i inne nowinki elektroniczne jednak nic nie zastąpi precyzyjnie wyszkolonego człowieka jak na razie mamy najpotężniejszy procesor na świecie mózg ale pewnie i ta bariere pokonamy
jesteście pojeby
Szlag mnie trafia, jak widzę wasze komentarze. Albo pojawiają się marudy, które tylko narzekać potrafią ("a dlaczego tej broni nie było, a dlaczego tamtej broni nie było, siamtej i owamtej też"), albo znawcy od siedmiu boleści ("w filmie sporo przekłamań", "amerykańska propaganda" - ależ tak, olejcie dokumentalistów, oni kłamią, słuchajcie przypadkowego internetowego pyskacza). Oczywiście, kretyni, że mnóstwa broni nie omówiono - inaczej ów program mógłby trwać i miesiąc, gdyby każdą broń omawiać, jaka wam do łba strzeli. Albo rok. I myślę, że gdyby faktycznie były w takim programie błędy, delikwent je zarzucający umiałby je podać i w sposób rzeczowy omówić. Ale o wiele łatwiej jest palnąć "bzdury!" i udawać, że jest się wielkim "ekspertem".
M4A1 jest najlepsze ;)
tak
ach jacy ci amerykany świtne xD
40:51 hahahaha, kaliber 5,65 a nie 5,56
MG42 , SUUUPER BROŃ W HISTORII
nie wiem czy napisać "nie" czy tez "brak mi słów"Z tego co ja wiem to amerykanie uczyli się od nas!ale może hmm "gówno tam wiem"
MP5 nie było, PPSH-a nie było i wielu innych
o m4 także niema wzmianki
wkurwiają mnie te komentarze sami byście co najwyżej wymyślili łukniektórzy z was są zagłupi by zaułwarzyci piękno broniporównujecie starą broń do nowoczesnej jesteście rąbnięci
Nie ,tojest bron 21 wieku.....a nie jakas tam propaganda prowokatorze ....nie ogladaj jak nie umiesz
W filmie tym jest niestety sporo przekłamań ;/
akacz najlepszy :D
taka prawda że na polach bitwy do tej pory dominuje AK - 47 i M16A3 bądź m16a4 i długo sie to nie zmieni :)