PUBLICYSTYKA - Stare gry kontra nowe (fakty i mity) by maxim

• tak faktycznie np. DOOM trudny jak cholera dla nowego gracza ale kumpel pamiętam na pamięć znał skąd wyjdą przeciwnicy ,co do bardzo starych faktycznie trudność była większa niż teraz, i ten brak save-ów :D ale jednak gry z lat 80' i początku lat 90' jednak zostały wyparte i raczej nawet starzy gracze nie wracają do nich ,ale już te ciut nowsze właśnie Doom czy pierwsze Resident evil-e mnie wciągają dodziś co do nowych też są moim zdaniem tytuły które na pewno przetrwają jeśli są grywalne i ludzie mają ochotę do nich wracać seria Uncharted raczej przetrwa i to długo farcry też idzie w dobrą stronę i czekam na 4 , co do filmów też są gusta i guściki 'Człowiek z blizną ' dla mnie b.dobry film, a pamiętamy że na ps2 była kontynuacja filmu w postaci gry która po prostu jest zajebista.......fakt 'chłopcy z ferajny 'mistrzostwo jak dla mnie
• Maxim, oglądam Cię praktycznie od początku. Jednak ciężko się udzielać- brak czasu. Po ostatnim "słowie na" postaram się częściej coś napisać, ponieważ Twoje materiały są świetne. Wracając do tematu kocham gaming i gry. Moim zdaniem nie można oceniać gier przez pryzmat czasu. Każda miała swój okres, w którym należy wydać o niej opinie. A dawanie oceny później powinno się odnosić do tego okresu. Mam na myśli, że grafika, gameplay z czasem ulegają zmianie. Nie na lepsze gorsze/ tylko odpowiednie dla czasów- byli zajawkowicze robiący gry - były pomysły, są korporacje - jest sequeloza i indory. Każda gra ma coś do zaoferowania, jakim crapem by nie była. Od powyższego są oczywiście wyjątki. Btw. Może w którymś kolejnych filmików na tej liście poruszysz temat MMO, robiłeś to niejednokrotnie, jednak wszystko byłoby w jednym filmie. Pozdrowionka od nie mającego czasu na komentowanie stałego widza:^)
• Array
• Może zaskoczę kogoś albo i nie, ale uważam, że w dzisiejszych czasach wychodzą gry dużo lepsze niż kiedyś (oczywiście od każdej reguły jest wyjątek). Dlaczego? Bo są bardziej rozbudowane, dają więcej możliwości. Maxim wspomniał że gry kiedyś były bardzo oskryptowane, przewidywalne, jeżeli przeszedłeś raz daną grę to grając w nią drugi raz wiedziałeś czego się spodziewać, gdzie znajduje się wróg itd. Teraz jest inaczej zobaczcie ile czasami gra może mieć zakończeń, ile decyzji można podjąć, można grać wiele razy i za każdym razem odkryć coś nowego dobrym tego przykładem jest TES V Skyrim. Ile ta gra daje możliwości, ile godzin trzeba w nią grać żeby ukończyć te wszystkie zadania! Dużo ludzi narzeka że "o! teraz to gry są zbugowane i w ogóle setki patchy wychodzi zaraz po premierze". A kiedyś to nie były? Były. Tylko nikt nie przykładał do tego aż tak dużej wagi. Myślę że większość ludzi którzy piszą, że kiedyś gry były lepsze a teraz są gorsze to są osoby które mają po prostu sentyment do tych starszych tytułów, którzy wspominają stare dobre czasy jak po raz pierwszy trzymali w ręku pada, tylko że te czasy już nie wrócą... Czy gry kiedyś były bardziej pomysłowe? Na tamte czasy tak, ale w dzisiejszych czasach no już nie koniecznie. Np. taka Contra, z perspektywy lat, co tam takiego było pomysłowego? Przecież tam się biegło cały czas w lewo bądź "do góry" i strzelało do wrogów.... i to wszystko...
• Fajny ten stardust ;)
• Stare gry były pomysłowe bo mieli łatwiej bo jak stworzyli to takiej gry nie było dlatego niektóre gry są takie fajne ale jakby te gry zamiast wtedy były by robione dzisiaj to by nikt nawet je nie kupił. Teraz ludzie patrzą na grafikę i na Multi mówię o większości niby Aliens: Colonial Marines jest nie warta kupna ale gra mi się podoba grafika wygląda jakby gra była zrobiona 2005-2008 roku ale nie patrząc na to i inne takie rzeczy to gra mi się podoba i za grosze które kupiłem to nie żałuje tylko szkoda że mało osób gra multi bo fajnie się gra jak ktoś ma chętnie zagram tryb co-op jak coś mój PSN to TwoAngle15 ;)
• Przyjemnie spędzone 27 minut :DSam jestem zwolennikiem tezy że kiedyś gry były lepsze. I może tak myślę ponieważ wiele gier wtedy było oryginalnych. Nie było aż takiego powielania schematów jak teraz. Nowe gry dają mi taką samą frajdę jak gry starsze ale mimo to mam lepsze wspomnienia co do starszych gier. Może nie jestem wiekowym graczem bo mam te 18 lat ale ogrywałem Dune 2000, James Pond'a 3, Cannon Fodder, Syphon Filter, Doom 1 i 2, Wolfenstein 3D, Dungeon Keeper itd. Mam bardzo dobrze wspomnienia z tymi grami(ten smutek gdy widziało się to pole krzyży w Cannon Fodder) mimo to nie twierdzę że nowe gry są słabe. A co do ocen w magazynach to też jest duża różnica. Sam kupiłem parę gier które były ocenione poniżej 7 i były traktowane jako crapy. Bawiłem się przy nich świetnie i nie żałuję wydanych pieniędzy.Może zrobiłbyś jakąś miniserię o pomysłach na gry widzów? Ludzie wysyłali by Ci swój pomysł na grę, a Ty byś go przedstawiał w skrócie i wyrażał swoją opinię. :D
• Super materiał,ja kocham konsole nintendo (nes) mega wspomnienia ten klimat tych starych gier nie do opisania ,co do trudności uważam zę były one bardziej toporne i dlatego wydawały sie trudniejsze,ale to jest takie pierdolenie że kiedyś gry były lepsze,teraz też jest mase wspaniałych gier które przejdą to gier ponadczasowych chyba chodzi bardziej o sentyment ,w nowych czasach smutne jest to że twórcy za bardzo plują graczom w twarz wypuszczają niedopracowane techniczne tytuły wypuszczają DLC, które są takimi pół dodatkami kiedyś doadatek to dodatek,ale na szczęscie nie wszystkie firmy tak robią pozdro !
• Autorze ja starym koniem :( Nie wiem jak było na Atari, ale na Commodore ludzie pomagali sobie Action Replay brak kolizji z duszkami,zamrażanie gry dodawanie żyć i tak dalej.Moją pierwszą grą na komputer była gra Tapper na Atari nie pamiętam modelu (w gości byłem) a twoja autorze gra jaka pierwsza była lub jaką pierwszą pamiętasz.
• Zobacz też sobie: ogłoszenia samochody dostawcze

---

Podziel się zdaniem Wróć